谁杀死了堂吉诃德

yufan198895

後設虛實交錯，但主角拍一部電影毀了西班牙小鎮、把唐吉訶德變成詛咒，永世不得超生，這戲內的尷尬本該讓人感動，卻耽溺於對男性自我崇拜的嘲諷，扣不回故事本身。《救命吶唐吉訶德》讓人看到泰瑞吉蘭當年第一次拍《誰殺了唐吉訶德》拍不成的辛酸，現在電影終於拍完了，還是《救命吶唐吉訶德》好看，怎麼辦？

yufan198895

吉列姆太伟大了，这部堂吉诃德真的是阐释了什么叫做真正的old school和骑士精神，这就是情的霹雳最够劲！这就是Too Much Love Will Kill You！

yufan198895

用了塞万提斯的人物实则说的是电影梦的事儿，导演即唐吉坷德，是现实扼死了他们，看到最后风车变成了巨人，就像亲眼见证了造梦的过程，吉列姆用脱缰的叙事完成了对电影人的致敬，其实还能做得更好，但为这份热爱加一星。

yufan198895

艺术跟生活一样都是残忍的，难受不是因为理想崩塌，而是习惯失望

yufan198895

后半段简直飞到没边，吉列姆老师也是年龄到了不逾矩的时候。前面还围绕着导演=唐吉坷德、拍电影=和巨人搏斗这样的路子拍，后面就完全拐到了电影人用理想主义对抗世俗的方向上去了，也不是不行，但是确实跑偏了。

yufan198895

前半段还不错，后半段就显得功力不足了，尤其是结尾很平庸啊。剧中，导演创造了“堂吉诃德”，然后他“离开”了却毁了“堂吉诃德”、小村庄及相关的人。十年后，他“回来”并试图重新“找回”且最终成了“堂吉诃德”。想表达什么呢？

yufan198895

每一次创作都是死后再生，生后再死。读懂堂吉诃德的有几个人？如果塞万提斯登场，那才最好。一种新艺术形式对老生活方式的颠覆是巨大而可悲的。但新艺术形式对新资本的仰仗注定更可悲。

yufan198895

每一个意识到生命荒诞和反抗才具有意义的人都是堂吉诃德。这部片太深刻以至于如果没有原著做底和现代思考，难以承受它的混乱时空观带来的模糊。

yufan198895

人首先要善良，其次是真诚，再然后永不互相遗忘。导演亦是Don Quichotte似的人物，25年磨一剑，实至名归

yufan198895

现代导演几乎拍不出来古典意味的唐吉坷德，特瑞更不会做那种规规矩矩的电影。原著故事，导演与疯狂演员的现代故事，两个故事交叠在一起来表达这部电影。虽然大致上这是导演对唐吉坷德与自己精神理想的一次探讨，但特瑞又绝对不会讲一个让人看得清主题的故事。所以注定是杂糅感十分强烈的众多故事，这里有导演对西班牙的看见与想象，有其内心对唐吉坷德的理解与表达，却没有他早年那种对人间事物深深的调侃，更多是其内心想法的私人表达。